Pengeinstituts beregning af nedskrivningsbehov på udlån (anvendelse af sandsynlighedsvægtede scenarier)

23-01-2006

Fondsrådets afgørelse i 2. halvår af 2005 Regnskabsregler: IAS 39, afsnit 63, AG86 og regnskabsbekendtgørelsens § 52, stk. 3.Dokumenttype: Undersøgelse af regnskabspraksisRegnskabsår: 2005

             

1. Beskrivelse af sagen

Der er tale om et pengeinstitut, som for 2005 skal aflægge koncernregnskab efter de internationale regnskabsstandarder, og som har oplyst, at moderselskabsregnskabet forventeligt vil blive aflagt efter de danske regnskabsregler i lov om finansiel virksomhed og regnskabsbekendtgørelsen for pengeinstitutter m.v. Der er i forhold til denne problemstilling ikke forskel på de internationale regnskabsstandarder og de omtalte danske regnskabsregler, hvorfor afgørelsen er relevant i forhold til begge regelsæt.

Sagen omhandlede, hvorvidt instituttets metode for beregning af nedskrivningsbehov på individuelt vurderede udlån var i overensstemmelse med reglerne herfor. Fondsrådets kontrol tog ikke udgangspunkt i en konkret års- eller delårsrapport, men byggede på en gennemgang af instituttets praksis.

Ved beregning af nedskrivningsbehov for individuelt vurderede udlån anvendte instituttet sandsynlighedsvægtede scenarier - vægtet i forhold til den konkrete låntager - frem for opstilling af en enkelt mest sandsynlig betalingsstrøm.

2. Retligt grundlag

Af IAS 39, afsnit AG86, følger, at processen for beregning af en nedskrivning kan resultere i enten et enkelt beløb eller en række af mulige beløb. Videre fremgår det, at instituttet i sidstnævnte tilfælde skal indregne en nedskrivning svarende til det bedste skøn inden for rækken af mulige beløb, og at der i den forbindelse skal tages hensyn til al relevant information.

3. Fondsrådets vurdering

Det var Fondsrådets vurdering, at den af instituttet anvendte metode, efter hvilken nedskrivningsbehov for individuelt vurderede udlån beregnes ved anvendelse af sandsynlighedsvægtede scenarier - vægtet i forhold til den konkrete låntager - frem for opstilling af en enkelt mest sandsynlig betalingsstrøm, ikke kan anfægtes.

4. Fondsrådets afgørelse og reaktion

Fondsrådet meddelte instituttet, at det ikke kan anfægtes, at instituttet ved beregning af nedskrivningsbehov for individuelt vurderede udlån anvender sandsynlighedsvægtede scenarier - vægtet i forhold til den konkrete låntager - frem for opstilling af en enkelt mest sandsynlig betalingsstrøm.  

Senest opdateret 20-06-2007